Ce mediu desktop preferă utilizatorii Arch Linux

Care mediu desktop și manager de ferestre este, de fapt, cea mai preferată alegere printre utilizatorii Arch Linux? Răspunsul se află în continuare.

Datele pkgstats ale Arch Linux oferă una dintre puținele imagini de ansamblu la scară largă, realizate cu consimțământul utilizatorilor, despre cum își configurează aceștia sistemele. Deși nu este un recensământ perfect (participarea este voluntară), setul de date pe termen lung oferă o imagine clară despre cum s-au schimbat preferințele pentru mediile desktop și managerii de ferestre de-a lungul a mai bine de un deceniu.

În același timp, datele (într-o oarecare măsură) reflectă și o tendință mai largă dintr-un motiv important: după cum știți, o instalare implicită Arch vă oferă doar un sistem de bază, iar tot restul îl construiți conform propriilor nevoi și preferințe. Cu alte cuvinte, nu există un mediu desktop predefinit în care utilizatorii sunt blocați, spre deosebire de majoritatea celorlalte distribuții.

Asta înseamnă că aceste statistici ne oferă o privire foarte exactă asupra mediilor desktop și managerilor de ferestre pe care utilizatorii Arch aleg efectiv să îi instaleze și să îi folosească. Dar destul vorbit, să trecem la date.

KDE Plasma domină instalările Arch Linux

KDE Plasma domină instalările Arch Linux la o distanță considerabilă. Cele mai recente rezultate pkgstats plasează desktopul KDE Plasma la 38,36%, aproape dublând cota GNOME, care se situează la 19,84%. Această diferență a crescut constant în ultimii trei ani, marcând cea mai puternică poziție a lui Plasma în istoria setului de date.

În schimb, GNOME a cunoscut o scădere treptată de la vârful său din jurul anilor 2016–2018, când se menținea constant peste 30%. Cifrele actuale arată că impulsul s-a mutat decisiv către mediul KDE, tot mai rafinat, performant și bogat în funcții.

Așadar, XFCE ocupă locul trei, cu 10,73%. Graficul său pe termen lung reflectă o consistență remarcabilă: după o creștere bruscă la începutul anilor 2010, cota sa a rămas stabilă aproape un deceniu înainte de a începe o scădere lentă. Chiar și așa, XFCE rămâne cel mai utilizat mediu de lucru ușor printre utilizatorii Arch, având o cotă solidă de două cifre.

Cinnamon, LXDE, MATE și Budgie ocupă porțiuni mai mici din diagramă. Cinnamon a atins apogeul în jurul sfârșitului anilor 2010, dar de atunci a înregistrat o tendință descendentă, urmând același tipar observat la majoritatea desktopurilor non-GNOME și non-KDE. Declinele LXDE sunt mai pronunțate, reflectând tranziția proiectului către LXQt. MATE și Budgie afișează o utilizare mică, dar constantă, nefiind schimbată semnificativ în ultimii câțiva ani.

Pe scurt, datele confirmă că KDE Plasma a devenit clar preferatul utilizatorilor Arch Linux. Motivele pentru acest lucru depășesc domeniul acestui articol, dar se poate spune că ecosistemul său puternic de personalizare pare să fi rezonat puternic cu o bază de utilizatori cunoscută pentru aprecierea controlului și a profunzimii tehnice. Acum, să vedem cum stau lucrurile cu managerii de ferestre.

Hyprland Urcă Rapid și Concurează cu Favoriții de Mult Timp

Deși mediile desktop domină majoritatea instalărilor Arch Linux, datele pkgstats pentru managerii de ferestre independenți dezvăluie un peisaj mult mai dinamic și competitiv.

Începând cu decembrie 2025, cele mai recente cifre plasează i3 la 12,75%, Hyprland la 12,58% și Sway la 12,43%. Statistic, aceste trei sunt practic la egalitate și împreună reprezintă mai mult de o treime din toate instalațiile raportate de manageri de ferestre. Fiecare, însă, a ajuns la această poziție prin traiectorii istorice foarte diferite.

i3 a fost mult timp o prezență constantă în ecosistemul Arch. Cota sa a atins apogeul între 2015 și 2020, menținând un procent de utilizare în două cifre pe parcursul ultimului deceniu. Deși numerele i3 au scăzut ușor în ultimii ani, rămâne cel mai utilizat tiler tradițional X11 printre utilizatorii Arch. Sway, omologul său nativ pentru Wayland, a început să câștige popularitate în jurul anului 2017 și a crescut constant pe măsură ce adoptarea Wayland s-a maturizat. Astăzi, reflectă aproape exact cota de piață a lui i3.

Tendința cea mai izbitoare în date, totuși, este ascensiunea rapidă a Hyprland. Practic inexistent înainte de 2022, a crescut de la zero până la egalitate cu i3 și sway în doar doi ani. Această rată de creștere nu are egal în istoria de 15 ani a setului de date pentru niciun alt manager de ferestre. Combinația Hyprland de tiling dinamic, animații moderne, personalizare ridicată și focalizare nativă pe Wayland pare să îl facă o alegere de top pentru utilizatorii Arch care preferă să mizeze pe un manager de ferestre în loc de un mediu desktop complet.

Openbox, odată alegerea ușoară dominantă cu o cotă de peste 30% la începutul anilor 2010, arată cea mai mare scădere pe termen lung. Utilizarea sa a scăzut constant timp de mai bine de un deceniu, ajungând acum la 7,9%.

Proiecte emergente precum Niri, LabWC și River apar în cifrele mici. Deși numărul lor total rămâne modest, mișcarea lor recentă în sus indică un interes crescând pentru fluxuri de lucru mai noi, native Wayland. În contrast, managerii mai vechi axați pe X11, precum Fluxbox și Awesome, arată în mare parte linii descrescătoare sau plateau în ultimul deceniu, reflectând o tranziție treptată de la managerii tradiționali de ferestre stivuite către tilere mai orientate pe Wayland.

Concluzie

Preferințele utilizatorilor Arch sunt clare. Când vine vorba de medii desktop complet dezvoltate, KDE Plasma rămâne alegerea principală, iar în lumea managerilor de ferestre, Hyprland devine rapid opțiunea dominantă. Ambele tendințe sunt logice.

Utilizatorii Arch tind să prefere personalizarea extensivă, iar Plasma oferă o flexibilitate aproape nelimitată, în timp ce pune la dispoziție o interfață modernă și vizual atractivă. Hyprland, între timp, și-a construit rapid o mare comunitate datorită vizualului său impresionant și dezvoltării rapide, cu funcții noi care apar constant.

Va fi, de asemenea, interesant de văzut cum se vor desfășura lucrurile în 2026. Doar o reamintire: prima versiune stabilă a desktopului COSMIC va fi lansată pe 11 decembrie și probabil va zdruncina un peisaj dominat de mult timp de KDE, GNOME și Xfce, deoarece se așteaptă ca COSMIC să atragă utilizatori în principal din ecosistemul GNOME.

În sfârșit, în ceea ce privește datele de mai sus. Acestea sunt colectate de pkgstats, un utilitar pentru Arch Linux care, dacă este activat de un utilizator, trimite periodic o listă a pachetelor instalate, arhitectura sistemului și informații despre mirror de pe sistemul lor. Trimiterea datelor este, desigur, anonimă: nu se colectează informații personale sau identificabile.

Site-ul pkgstats.archlinux.de colectează aceste trimiteri și oferă statistici agregate despre ce pachete au instalat utilizatorii Arch. Cu alte cuvinte, este practic o imagine de ansamblu bazată pe colaborarea comunității despre utilizarea pachetelor în diversele instalații Arch participante. Date specifice pentru mediile desktop se găsesc aici, iar pentru managerii de ferestre aici.